
Όπως αναφέρει το Associated Press : Επικεντρωθείτε στα βασικά». Και όταν λέμε βασικά εννοούμε «μια σταθερή κυβέρνηση, απλοποίηση των νόμων για την επιχειρηματικότητα, και αντί να προσπαθείτε να επανιδρύσετε την οικονομία, επικεντρωθείτε σε τομείς που μπορούν να έχουν οφέλη από μικρές επενδύσεις, όπως είναι ο τουρισμός και η γεωργία, για παράδειγμα».
Όμως, στην Ελλάδα «σε πολλές περιπτώσεις, είναι πιο εύκολο να το λες παρά να το κάνεις». Λέω εγώ.
Μπορεί κάποιος να μου απαντήσει σε κάτι απλό; Οι αγρότες μας, αυτοί δηλαδή που πρέπει σήμερα κιόλας να αγκαλιάσουμε να στηρίξουμε και να οργανώσουμε, έτσι ώστε μαζί με κτηνοτρόφους και αλιείς να δώσουν μια πρώτου είδους αυτάρκεια (χρειάζεται και σε άλλους δύο τομείς), για αυτούς λοιπόν πόσοι από τους διοικούντες γνωρίζουν τόσο από τους εγχώριους όσο και από τους ευρωπαίους, ότι ήδη χρωστάνε στον Ο.Γ.Α. το 60% του αγροτικού κόσμου;
Περισσότεροι από το 60% των Ελλήνων αγροτών κτηνοτρόφων αλιέων δεν έχουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη ούτε για αυτούς ούτε για τα παιδιά τους. Και σε αυτή την κατηγορία ανθρώπων που πρέπει να στηρίξουμε την εθνική μας πορεία ανεξαρτησίας τους ζητούν τριπλασιασμό των εισφορών. Δηλαδή να χρωστάνε πλέον όλοι.
Το άρθρο ξεκινά με μια απλή συμβουλή των ξένων. Ασχοληθείτε με την γεωργία π.χ. Εμείς απαντάμε. Με ποια γεωργία να ασχοληθούν οι έλληνες, κύριοι. Εδώ δεν μπορούμε να χωρίσουμε δυο γαϊδάρων άχυρα, πρωτογενή ανάπτυξη θα στήσουμε;
Παρακάτω σας παραθέτουμε αυτούσια ερώτηση κάποιων αγροτών προς την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΩΝ (ΣΛΟΤ), ρωτώντας οι άνθρωποι κάτι απλό, κάτι αυτονόητο. Αν το κόστος να μεγαλώσεις ένα αρνί αποτελεί επί της ουσίας κόστος και χρήζει αποσβέσεων.
Ακούστε πόσο έχουν δηλητηριάσει οι γραφειοκράτες των Αθηνών την έννοια της επιχειρηματικότητας σε κάθε τομέα.
Πόσο απλά θα μπορούσαν να είναι τα πράγματα. Ούτε κόστος ούτε αποσβέσεις ούτε τίποτα. Τι αγόρασες , πόσο πούλησες …τελειώσαμε.
Και αν προσέξετε την απάντηση που τους έδωσε η εν λόγο υπηρεσία, δεν απαντά σε όλα τα θέματα. Πρέπει να απευθυνθούν και στο υπουργείο οικονομικών. Δηλαδή μέχρι να πάρεις απάντηση και από το οικονομικών θα έχουν σφάξει θα έχουν γδάρει και θα έχουν πουλήσει τα ζωντανά. Γιατί. Γιατί τόσες ερωτήσεις. Γιατί ταλαιπωρείται τον κόσμο. ΓΙΑΤΙ.
Κύριοι , δουλέψτε και συμβουλευτείτε αυτούς που ξέρουν. να βάλετε τους αγρότες στο υπουργείο γεωργίας. Να βάλετε τουριστικούς πράκτορες και ξενοδόχους στο υπ. Τουρισμού, να βάλετε γιατρούς και νοσοκόμους στο υγείας, να βάλετε λογιστές και εφοριακούς στην γραμματεία εσόδων, να βάλετε μηχανικούς στο δημοσίων έργων, να βάλετε στρατιωτικούς φαρμακοποιούς στο δημόσιο εργοστάσιο παραγωγής φαρμάκων που θα ιδρύσετε…
τελειώνετε. Δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια για πολιτικά παιχνίδια και καθυστερήσεις.
Σ.Λ.Ο.Τ. αριθμ. πρωτ.: 1328 ΕΞ 27.7.2015
Κόστος ιδιοπαραγωγής πάγιου ζωικού κεφαλαίου
Αθήνα. 27.7.2015
Αριθμ. Πρωτ.: 1328 ΕΞ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΕΛΤΕ
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΩΝ
Ν.Π.Δ.Δ.
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ (ΣΛΟΤ)
Πληροφορίες: Ν. Μαργαριτοπούλου
Τηλέφωνο : 210-3242 648 (εσωτ 214)
Fax: 210-3234 141
ΘΕΜΑ: «ΚΟΣΤΟΣ ΙΔΙΟΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΠΑΓΙΟΥ ΖΩΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ»
ΕΡΩΤΗΜΑ
Ως Συνεταιριστική Αγροτική Εταιρική Σύμπραξη θα θέλαμε κάποιες διευκρινίσεις όσον αφορά το πάγιο ζωικό κεφάλαιο των αγροτών μελών του συνεταιρισμού μας.
Όπως κάθε επιτηδευματίας έχει το δικαίωμα να εκπέσει τις αποσβέσεις των παγίων του, έτσι και οι αγρότες κανονικού καθεστώτος, δικαιούνται να διενεργήσουν αποσβέσεις στο ζωικό κεφάλαιο πάγιας εκμετάλλευσης που διαθέτουν.
Απορεί για παράδειγμα να γίνει δεκτός ο υπολογισμός αξίας ιδιοπαραγωγής ενός προβάτου πάγιας εκμετάλλευσης με τον εξής συλλογισμό:
Ένα αρνάκι για να ενηλικιωθεί και για να ενταθεί στα ζώα πάγιας εκμετάλλευσης χρειάστηκε να καταναλώσει:
45 κιλά γάλα με αξία πώλησης κατά μέσο όρο 0.93 41.85 ευρώ
320 κιλά καλαμπόκι αξίας 0,23 ευρώ το κιλό άρα 73.60 ευρώ
320 κιλά μηδική αξίας 0,17 ευρώ το κιλό άρα 54.40 ευρώ
άρα το κόστος ιδιοπαραγωγής προσδιορίζεται σε 169.85 ευρώ ?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Με βάση το άρθρο 37 παράγραφος 2 του νόμου 4308/2014. η πρώτη εφαρμογή των κανόνων επιμέτρησης και σύνταξης χρηματοοικονομικών καταστάσεων των κεφαλαίων 4 έως 7, αντιμετωπίζεται ως αλλαγή λογιστικών πολιτικών, σύμφωνα με το άρθρο 28 του παρόντος νόμου.
Στα πλαίσια αυτής της διάταξης η αξία των παγίων βιολογικών περιουσιακών στοιχείων υπολογίζεται βάσει του κόστους κτήσης που θα προέκυπτε, αν τα εν λόγω στοιχεία παρακολουθούνταν ανέκαθεν λογιστικά στο κόστος κτήσης.
Συνεπώς η προτεινόμενη από εσάς μεθοδολογία, εφόσον ανταποκρίνεται στα πραγματικά δεδομένα και τα στοιχεία προκύπτουν από τα τηρούμενα λογιστικά αρχεία, είναι αποδεκτή αφού ληφθεί υπόψη και ο ορισμός του κόστους κτήσης του νόμου.
Δηλαδή, πρέπει να ληφθούν υπόψη και τα λοιπά έξοδα που ενσωματώνονται στο κόστος κτήσης, όπως αποσβέσεις παγίου εξοπλισμού, μισθοδοσία εργαζομένων και λοιπά έξοδα που πρέπει με αποδεκτή μεθοδολογία, να επιβαρύνουν το κόστος κτήσης.
Για το φορολογικό χειρισμό των ανωτέρω θεμάτων αρμόδιο να απαντήσει είναι το Υπουργείο Οικονομικών.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΛΟΤ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΗΣ
Έχετε δίκιο κε.Γεωρμπαλιδη. Μια ένσταση μόνο ,ας πληρώσουν και κάτι οι αγρότες πού δεν είναι αγρότες και έχουν ασφαλιστεί στον ΟΓΑ.Αυτοί δυστυχώς πήραν στον λαιμό τους και τους πραγματικούς αγρότες